エディタの選び方 - vim / nano / emacs / VS Code の使い分け

エディタの選び方 - vim / nano / emacs / VS Code の使い分け
読了時間: 約11分 難易度: 入門

エディタって、どれを使えばいいの？

ファイルを編集しようとして vim と打ったら、画面から抜け出せなくなった——。Linux を学び始めた人の多くが一度は通る道だ。世の中には vim・nano・emacs・VS Code と、テキストエディタがたくさんある。でも「結局どれを使えばいいのか」は、なかなか教えてもらえない。

この記事では、代表的な 4 つのエディタ（vim / nano / emacs / VS Code）の違いと、初心者がどれから始めればいいかを、ライナとライニー先輩の会話でやさしく整理していく。

この記事でわかること

  • なぜエディタの種類がこんなに多いのか
  • nano / vim / emacs / VS Code それぞれの得意な場面
  • 4 つのエディタの学習コストと使いどころの違い
  • 初心者がまず選ぶべきエディタと、乗り換えの目安
  • 「vim から抜け出せない」を一発で解決する方法

1. なぜエディタの種類が多いの？

結論: エディタは「サーバ上でサッと直す」用途と「腰を据えて開発する」用途で求められるものが違うため、目的別に複数の選択肢が育ってきた。

リナ: ライニー先輩、テキストエディタってどうしてこんなに種類があるんですか？ 1 個でいいのに…
ライニー先輩: いい疑問だね。実は「どこで・何を編集するか」で、ちょうどいいエディタが変わるからなんだ。
リナ: 場面によって違う、ということですか？
ライニー先輩: そう。たとえば SSH で入ったサーバの設定を 1 行だけ直したいとき。重たい開発ツールを起動するより、ターミナルの中でサッと開いて直せるエディタが向いている。逆に、何百ファイルもあるアプリを毎日書くなら、補完や検索が強い高機能なエディタの方が快適だよね。
リナ: なるほど。用途ごとに「ちょうどいい道具」が育ってきたんですね。
ライニー先輩: その通り。だから「どれが一番か」じゃなくて「いつ・どれを使うか」で考えるのが正解なんだ。

CUI エディタと GUI エディタ

  • CUI（ターミナル内）: nano / vim / emacs。SSH 越しのサーバでもそのまま動く
  • GUI（画面アプリ）: VS Code。マウスやメニューが使え、大規模開発に強い

どんな環境でも動くのは CUI 系。手元の開発で快適なのは GUI 系、と覚えておくと整理しやすい。

2. nano はどんなエディタ？

結論: nano は画面下に操作キーが常に表示される、もっとも初心者にやさしい CUI エディタ。「とりあえず直す」に最適。

リナ: まずは一番やさしいのから知りたいです！
ライニー先輩: それなら nano だね。nano の良いところは、画面の下にいつも「次に押すキー」が出ていること。これがあるから、操作を覚えていなくても迷わない。
リナ: カンニングペーパーが最初から付いてるみたいですね。
ライニー先輩: まさに。たとえば ^X と書いてあったら「Ctrl を押しながら X」で終了、という意味。記号の ^ は Ctrl のことなんだ。
nano memo.txt

nano を起動すると、文字をそのまま打ち込んで編集できる。終了したいときは次のキーを押す。

^X 終了    ^O 保存    ^W 検索    ^K 行の切り取り
（^ は Ctrl キーのこと）

nano の基本操作

  • 保存: Ctrl+O（Write Out）→ Enter で確定
  • 終了: Ctrl+X
  • 検索: Ctrl+W

矢印キーでカーソルを動かせて、特別な「モード」もない。Windows のメモ帳に一番近い感覚で使える。

迷ったらまず nano。多くの Linux に最初から入っており、サーバで設定ファイルを少し直すだけなら nano で十分こなせる。

3. vim はどんなエディタ？

結論: vim はキーボードだけで高速に編集できる強力な CUI エディタ。「モード」の概念があり、慣れると最速だが学習コストは高め。

リナ: 私、前に vim を開いたら抜け出せなくなって焦りました…
ライニー先輩: あるあるだね。vim には「モード」という考え方があって、これを知らないとパニックになるんだ。
リナ: モード、ですか？
ライニー先輩: そう。vim は起動直後は「ノーマルモード」で、キーは編集ではなく操作の命令として働く。文字を打ち込むには i を押して「挿入モード」に入る必要があるんだ。
リナ: だから普通に打っても変な動きをしたんですね…！
ライニー先輩: その通り。そして抜け出すには、まず Esc でノーマルモードに戻ってから、:q で終了する。これさえ知っていれば、もう怖くないよ。
vim config.txt

vim から無事に抜け出すための「最重要 3 コマンド」はこれだ。

i        挿入モードに入る（文字を打てるようになる）
Esc      ノーマルモードに戻る
:wq      保存して終了
:q!      保存せずに強制終了

「抜け出せない！」を解決する手順

  1. まず Esc を押す（どのモードにいても、ひとまずノーマルモードに戻る）
  2. 保存して終わるなら :wq と打って Enter
  3. 編集を捨てて終わるなら :q! と打って Enter

: を打つと画面下にコマンドを入力できる。慌てず Esc から始めるのがコツ。

vim は最初こそ難しいが、ホームポジションから手を離さず高速に編集できるのが最大の魅力。サーバ管理では vim が前提のことも多く、最低限の操作（開く・直す・保存して終わる）は身につけておくと安心。

4. emacs はどんなエディタ？

結論: emacs は拡張機能で「何でもできる」ことを目指した CUI エディタ。カスタマイズ性は随一だが、その分覚えることも多い。

リナ: emacs は vim とどう違うんですか？
ライニー先輩: emacs は「モード切り替えなしで、最初から文字を打てる」のが vim との大きな違い。その代わり、操作は Ctrl や Alt を組み合わせたキーで指示するんだ。
リナ: vim みたいに「抜けられない」ことはないんですか？
ライニー先輩: モードがない分、文字入力では迷いにくいよ。終了は Ctrl+X のあと Ctrl+C。保存は Ctrl+X のあと Ctrl+S だね。
リナ: キーを 2 段階で押すんですね。
ライニー先輩: そう、これが emacs 流。そして emacs の本当のすごさは、設定を書き換えてメール送信やファイル管理まで取り込める「拡張性」にある。エディタというより「作業環境」に近いんだ。
emacs notes.txt

emacs の最低限の操作は次の通り。C-x は「Ctrl を押しながら x」を表す。

C-x C-s   保存
C-x C-c   終了
C-g       操作のキャンセル（困ったらこれ）

emacs の立ち位置

  • モード切り替えがなく、起動直後から入力できる
  • Ctrl / Alt の組み合わせキーで操作する
  • 設定言語（Lisp）で機能を無限に追加できる

「自分専用の道具に育てたい」人に向く。一方で、サッと直すだけなら nano、高速編集なら vim の方が手軽なことも多い。

5. VS Code はどんなエディタ？

結論: VS Code はマウスとメニューで直感的に使える GUI エディタ。補完・検索・拡張機能が豊富で、本格的な開発に最も向く。

リナ: VS Code はよく名前を聞きます。これは何が違うんですか？
ライニー先輩: VS Code はこれまでの 3 つと違って、ウィンドウで開く GUI のエディタなんだ。マウスでクリックできるし、見た目もカラフルで分かりやすい。
リナ: じゃあ一番やさしいのは VS Code なんじゃ…？
ライニー先輩: 手元のパソコンで開発するなら、その通り。補完も賢いし、間違いに色を付けて教えてくれる。拡張機能を入れれば言語ごとの支援も増える。
リナ: いいことだらけに聞こえます！
ライニー先輩: ただし弱点もある。VS Code は基本的に GUI が必要だから、SSH で入っただけのサーバではそのままでは動かない（リモート拡張という仕組みで補えるけど、ひと手間かかる）。だからこそ nano や vim も知っておく価値があるんだ。

ターミナルから VS Code を開くこともできる。現在のフォルダをまるごと開くには次のコマンドを使う。

code .

VS Code が向く場面

  • 手元の PC で、複数ファイルにまたがるアプリ開発をする
  • 補完・デバッグ・Git 連携などを 1 画面で済ませたい
  • まだコマンド操作に慣れておらず、マウスで安心して触りたい

開発環境の整え方は Linux 開発環境構築ガイド でも解説している。

6. 結局どれを選べばいい？

結論: まず nano で「直せる」体験を、次に vim の最低限を、本格開発には VS Code を。emacs は興味が出たら触れば十分。

リナ: 種類は分かりました。でも、私はまず何から使えばいいですか？
ライニー先輩: 初心者なら nano から始めるのがおすすめ。操作が画面に出ているから、まず「ファイルを編集して保存する」体験を安心して積める。
リナ: vim や emacs は後回しでいいんですか？
ライニー先輩: vim は「開く・直す・保存して終わる」の最低限だけ先に覚えておくと安心。サーバで突然 vim が立ち上がっても困らないからね。本格的にコードを書き始めたら VS Code、と段階を踏めば十分だよ。
エディタ 種類 学習コスト 向いている場面
nano CUI 低 サーバで設定を少し直す・初心者の最初
vim CUI 高 キーボードだけで高速編集・サーバ管理
emacs CUI 高 自分好みに育てる・統合作業環境
VS Code GUI 中 手元での本格的なアプリ開発

迷ったときの選び方

  • とりあえず直したい → nano
  • サーバで vim が開いた → Esc → :wq を思い出す
  • 手元で開発する → VS Code
  • 道具を育てたい → emacs / vim を深掘り

エディタは「乗り換え可能」。最初の 1 つにこだわりすぎず、必要になったら次を覚えればいい。

まとめ

  • エディタは用途別に育った道具。「どれが一番か」ではなく「いつ・どれを使うか」で選ぶ
  • nano は操作が画面に出ていて、初心者の最初に最適
  • vim はモードがあり高速。最低限 Esc → :wq で抜けられることを覚える
  • emacs は拡張性が随一だが、覚えることも多い
  • VS Code は GUI で本格開発向き。ただしサーバでは CUI 系も必要
  • まず nano、次に vim の最低限、本格開発に VS Code——という順番が現実的

次に読む